İnsan İnsana Editoryal Editoryale Benzer III (Pes)
Dergi bu. Zaten adı üstünde yayın organı. Yayınlanmış birÅŸeyi ne kadar saklayıp gizleyebilirsiniz? Vogue’dan arak kareleri kimse görmeyecek ve bilmeyecek mi? Üstelik Marie Claire yayıncılık ilkesi olarak arak çalışmaları benimseyen bir dergi mi misyon ve vizyon olarak? Hiç sanmıyorum çünkü dünyanın en iyi kadın dergilerinden. Bunlara ihtiyacı mı var? Hiç yok. Tam tersine her derginin kendi kiÅŸilik yapısı var. Nasıl herkesin karakteri farklıysa dergilerinki de öyle. O yüzden MC ile V arasındaki daÄŸlar kadar farkı bir çekimde buluÅŸturmak hem okuyucuya hem de fotoÄŸrafçı ve moda editörlerinin yaratıcı kimliÄŸine saygısızlık oluyor. Üstelik MC’nin çekim tarzı, konusu, davası farklı, V’nin vizyonu, seçtiÄŸi kareleri, fontları, sesi soluÄŸu çok farklı. Hearst yayıncılığın genel merkezinin bundan haberi var mı? Hiç hoÅŸlanmayacağına eminim.
Vogue İngiltere Aralık 2006 (collector’s edition) FotoÄŸraf: Nick Knight
vs
Marie Claire Türkiye Şubat 2007 Fotoğraf: Koray Birand, Moda Editörü: Bahar Kongel



Kaynak: http://bettynotboop.blogspot.com/2008_01_01_archive.html

February 22nd, 2008 at 6:37 am
Oyle guzel aptal yerine koyuyorlar ki okuyucuyu. Oyle guzel bir sekilde haklari olmayan trajlara ulasiyorlar ki. Daha sonrada copy/paste’in kraliceleri bir araya gelip yorgun is gunlerinin ardindan martinilerini yudumlarken kendilerini is dunyasindaki basarili ve guclu kadinlarindan ilan edip, birbirlerine kalca atip, tebrik ediyorlar.
Ben de onlari tebrik ediyorum. Cekinmeden, insanin kendi yuzsuzlugu kendine batmadan ertesi gun tekrar is basi yapmasi kolay degil.
February 22nd, 2008 at 10:01 pm
Bu resmen araklanmış, bence de ( pes)
February 25th, 2008 at 10:55 pm
Bu araklama sadece yayin organlarinda degil, reklamcilikta da sIK sIK karsimiza cikiyor..Turkiyede arakci cok…isimleri lazim degil
Cakma Turkler demek istiyorum.